Bruxelles libère les OGM !!!

OGM interdits de passer la porte de l'Europe? Pas de problème: Bruxelles leur ouvre toutes les fenêtres... Application en 2016 si personne ne bronche...
Incroyable. Je n'en reviens pas. Désormais, les États devront "négocier" avec les semenciers afin qu'ils ne viennent pas polluer les territoires avec leur m... !!! Et à quel prix. Car les nouvelles dispositions de la directive européenne impliquent que si un État refuse un OGM sur son territoire, en contrepartie, il ne devra pas s'y opposer sur les autres pays de l'Europe. C'est bien connu: la nature, les vents, les oiseaux et les pollinisateurs respectent les zones tampons et les frontières...

Mais quand va-t-on cesser de suivre - et surtout SUBIR - les directives de technocrates qui en deviennent dangereux à force d'accointances et d'influences mal venues?
Et quand remettra-t-on Bruxelles à la place qui était la sienne à l'origine: proposer des directives, pas imposer une dictature à coups de textes retords et mal ficelés?

Interdits d'interdire les OGM?

Il est inconcevable, et choquant, qu'un territoire soit empêché d'interdire les OGM sur son sol s'il le souhaite, comme en Guyane.

Rappelons que le blocage d'autorisation de cultiver des OGM, indépendamment de toute question d'ordre écologique et environnemental, reste encore un des seuls moyens de lutter contre la prise de pouvoir d'une poignée de semenciers, sur la nourriture de la planète, qui a débuté après-guerre, avec la création du catalogue officiel des semences (assorti de l'autorisation de cultiver et vendre) un peu partout sur la planète.

Ainsi, les souches de Maïs transgénique Bt176 (Syngenta) et T25 (Bayer) ainsi que la pomme de terre transgénique Amflora (BASF) ont été abandonnées, "faute de débouchés commerciaux".

OGM: l'autonomie alimentaire mise sous clé

Car le premier principe des OGM, c'est d'être "propriété de son inventeur": interdiction aux cultivateurs de reproduire (et encore moins vendre) les semences qu'ils obtiendraient à partir de leurs cultures, selon le sacro-saint droit du brevet.
Libérer le dragon, c'est  promettre la fin de l'autonomie semencière des populations, à plus ou moins brève échéance.
C'est déjà le cas au Kurdistan: le berceau de la culture du blé, qui maintenait vivante une quantité de variétés de blé incroyable, est soumis depuis 2004 aux graines brevetées. Depuis 10 ans, sans que personne n'y prenne garde, les paysans du Kurdistan sont interdits de produire LEURS SEMENCES de blé séculaires.

Les OGM, terreau du terrorisme

Dans des régions où la culture locale est une condition de subsistance, on ne peut que renforcer la pauvreté des populations.
Un terreau extrêmement fertile au développement du fanatisme religieux, et du terrorisme... Lesquels ne connaissent plus de frontières depuis longtemps, bien avant les évènements de Charlie Hebdo. Comme en témoigne l'assassinat, à Paris, en 2013, de 3 femmes dans les locaux du centre d'information du Kurdistan.

Indépendamment de l'aspect géo-stratégique et politique, il est inacceptable et révoltant que des familles soient interdites d'auto-suffisance.
Ceci alors même qu'on est incapable de fournir un niveau de sécurité sanitaire et alimentaire suffisant aux peuples les plus pauvres.

La politique OGM cause de flux migratoires

Ne pas comprendre et ne pas respecter la nécessité vitale de se nourrir, et de vivre en paix, c'est ne pas comprendre que nous déclenchons des flux migratoires que nous sommes incapables d'assumer.

Au principe du "droit de propriété de cultiver" que les semenciers sont en train de s'arroger, il faut ajouter l'usage premier de ces mêmes financiers de la semence: développer des hybrides stériles, et/ou fragiles.
Stériles, car les hybrides reproduites (variétés F1) par elles-mêmes perdent leurs propriétés spécifiques au bout de 3 ou 4 générations.
Fragiles, car la perte de ces propriétés se fait au profit de variétés dégénérées, qui perdent souvent les aptitudes des souches mères face aux maladies, aux accidents climatiques, aux insectes prédateurs...

Le tout couronné d'une pratique lobbyiste encore plus dangereuse: faire interdire la culture et la vente de graines de variétés anciennes. Lesquelles étant du domaine public (et patrimoine de l'humanité), échappent à leur contrôle. Autant de sous qui ne rentrent pas dans leur poche!!!
Cf: le catalogue officiel des semences en France, comme ailleurs (Kurdistan etc.)

L'Europe, la France, et les OGM

Aujourd'hui, en Europe, notre voisin direct, l'Espagne, représente 131 538 h de cultures transgéniques.
Si encore on écrivait en gros, bien lisible, et en rouge, tout ce qui est, ou contient de l'OGM...
Voir la carte d'implantation des OGM en Europe à ce jour.

Mais avec la mondialisation des flux de commercialisation/transformation des denrées alimentaires, la traçabilité des OGM est déjà impossible. Une boîte de sauce tomate aux boulettes de viande est susceptible de faire 6 fois le tour de la planète. En passant les diverses étapes de son élaboration là où les lois lui permettent de faire ce qui lui est interdit par les lois sanitaires régissant nos assiettes bien françaises.

Une réalité qui affecte gravement tous les secteurs: celui de la mode, entre autres. Voir les méthodes de production des cuirs en Inde et au Pakistan. Cuirs utilisés dans la maroquinerie vendue en France, un territoire où les règles interdisent l'intégralité des processus de production du cuir en usage au Pakistan.

Question alimentaire, au moins pouvions-nous nous protéger en optant pour l'achat de denrées produites et vendues en circuits courts.
Les nouvelles dispositions ouvrent la porte à une pollution des territoires agricoles par les OGM facilitée, au nom de la politique d'aménagement du territoire et de principes de "valorisation économique".
La France vient de subir une vague d'émotion face à l'atteinte de la liberté d'expression sur notre territoire. Dommage que l'atteinte à la liberté du choix de sa nourriture et de ses cultures ne l'émeuve pas autant.
Sans doute est-ce un problème d'information. Et ça, Bruxelles et nos dirigeants l'ont bien compris: ces "petites révolutions légales", qui concernent notre liberté de nourriture et de culture au premier chef, sont très discrètes et ne font aucune publicité. En avez-vous entendu parler aux infos? Fait-on débat sur les chaînes publiques aux heures de grande écoute? Le Président fait-il des annonces publiques?
Rien de tout ça...


Les voix qui s'élèvent contre les nouvelles dispositions européennes sur les OGM parlent de "distorsion de concurrence" entre agriculteurs. Mais ses implications vont encore plus loin, et étendent la "distorsion de concurrence" à tous les échelons. En commençant par la sécurité alimentaire et les échelles de production alimentaires soumises ou non aux normes (voir ci-dessus)...

Liens utiles à propos des autorisations OGM:

• http://www.infogm.org/5752-ogm-fin-du-debat-sur-les-interdictions-nationales
• http://www.infogm.org/3114-la-tyrannie-des-accords-bilateraux-de-biosecurite
• http://www.infogm.org/UE-Le-faux-retrait-de-Monsanto-du
• http://www.infogm.org/UE-Vers-un-deal-Etat-entreprise
• et pour rejoindre ceux qui se battent: http://www.infogm.org/4060-France-l-association-des-collectivites-sans-OGM

Coup de chapeau Cash! Elise Lucet, ses équipes, merci

À l'heure de l'information de masse produite "industriellement", le journalisme d'investigation devient rare... Et plus précieux que l'or. Coup de chapeau à Élise Lucet et ses équipes, qui tentent de réveiller nos consciences dans une société posant si facilement le voile sur tout ce qui contrarie son confort. Des vérités Cash...

Je ne vais pas m'étaler sur le documentaire de ce soir, traitant de l'industrie des téléphones portables et autres si précieux smartphones.
Juste applaudir et remercier Élise et ses équipes de pratiquer ce journalisme d'un autre temps, celui d'avant internet, celui d'avant l'information "industrialisée", de masse. Cette  triste et pauvre information dont la seule vocation  consiste à tenir l'une des positions dans les trois premières pages de résultats de Google, ou de faire le buzz sur Twitter et FaceBook.

Dieu, s'il-te-plaît, de grâce, si tu existes, fais-nous naître encore de ces rares et vrais journalistes d'investigation, qui ne se contentent pas d'un titre choc, mais cherchent l'information qui devrait choquer tout humain digne de ce nom. Pour nous la servir, pour réveiller ce qu'il y a de bon dans l'humanité, et dresser une si fragile barrière face à ce qu'elle a de pire... Celle de nos consciences, celle de notre éthique. Ces précieux trésors oubliés de ceux qui tiennent la planète en tenant les clés de l'économie.

Ce jour, je vous invite à vite voir ou revoir le replay de l'émission Cash investigation du 4 nov 2014, "Les secrets inavouables de nos téléphones portables".

Certes, Cash investigation peut paraître de parti-pris, ou faire du "procès d'intention", aux plus sceptiques et aux plus cartésiens. Surtout aux plus intéressés!
Mais:

• devant les faits mis en évidence, comment ne pas être de parti-pris?
• devant les faits mis en évidence, on doit faire abstraction du parti-pris, pour entendre seulement ce qui est décrit.

Car, parti-pris ou pas, ces faits existent, et sont révoltants.Ils doivent être entendus.
Nous tous, consommateurs, avons le pouvoir d'infléchir les actes de crime contre l'humain perpétrés par certaines autorités politiques, certaines entreprises, certains financiers, au nom du profit et de l'économie de marché.
Voir Bill Gates, l'homme le plus riche du monde, se défiler et tourner les talons face aux simples questions posées par Élise Lucet sur les mines du sang qui fournissent Nokia, à un moment où il met en avant sa "fondation humanitaire", ça vaut son pesant de processeurs!

Ce soir, je partais pour une soirée détente avec "Mentalist", à ne pas vouloir écouter de sujets difficiles, poignants, ou révoltants. Je savais que cette émission allait être diffusée, et je voulais l'ignorer pour me consacrer à ma détente. Et puis je suis tombée sur Cash.J'ai entendu, 2 minutes. Alors, j'ai écouté. Impossible de ne pas aller au bout.

Merci Elise Lucet, merci à vos équipes.
Je ne sais pas ce que je pourrais faire. Je ne sais pas ce que nous pourrons faire.
Je sais que nous devons savoir. Je sais que nous devons partager. Je sais que nous devons être révoltés.
Un  seul de ces précieux smartphones se vend 449 € (Ascend P7 de Huawei via Orange). Une petite fille de 13 ans perçoit 150 € par mois pour nettoyer 100 écrans de l'heure.
Avez-vous déjà nettoyé le vôtre? Ceci vous donne la mesure de la tâche qui lui incombe... à 13 ans... pour 150 euros / mois. Le tiers du prix d'un seul de ces téléphones.
Il s'en serait vendu 1 million d'unités en 1 mois (modèle  Ascend P7 - chiffre donné par Huawei pour les ventes de Juin 2014 ). Soit une valeur de un peu plus de 2,9 millions mois de salaire de cette petite fille de 13 ans. Ou 249 444 années de vie. Est-ce cela l'économie d'échelle?
Et la marque est fière de cette annonce!

Merci de nous ouvrir ces portes sur ce qu'il ne faudrait pas savoir pour vivre heureux et inconscients... et donc irrespectueux.
Et je vous en  remercie d'autant plus que je sais combien, s'il est facile d'accéder à de l'information de "masse", sans grande portée, il est d'autant plus complexe d'obtenir de l'information "sensible", mettant en jeu intérêts financiers ou politiques.
Cette information rare et dangereuse pour les élites, parce qu'elle éveille le bon sens et le bon cœur des masses, du peuple.

Pour l'émission Cash investigation de ce soir, portant sur les téléphones portables: le prix du sang, le prix de l'enfance, le prix de l'environnement...Même l'Europe est mise en cause... Preuve d'une technocratie au service du lobbying (une de plus).

Un précieux travail de vrais journalistes dignes de leur métier, qui dénoncent des pratiques vraiment indignes de sociétés dites civilisées. Vous êtes révoltés de l'élevage de poulets et de porcs en batteries? Attendez d'avoir vu ce reportage...
Vous pouvez le visionner sur Pluzz replay, ou le commander sur Pluzz VAD.

électro-ménager classe A: très chères économies

Projet d'achat de congélateur... Bien évidemment, je compare avant d'acheter. Bien sûr, les classes passent en priorité. Pour l'environnement, mais aussi pour ma facture. Le SmartFrost de Liebherr me fait de l'oeil, en promettant une belle économie sur ma facture d'électricité... C'est pas le seul. Bien sûr on serait tenté de foncer, même en achetant un appareil beaucoup plus cher. Sauf qu'à y regarder de plus près...

Notez que ce qui suit vaut pour toutes les marques d'électro-ménager, pas seulement Liebherr. En faisant un comparatif entre 4 modèles de congélateurs armoire classe A, je constate des écarts de prix importants:

• 199€00 (85 Litres) ,  Curtiss -> consommation annuelle: 22 euros
• 429€00 (104 Litres), Liebherr -> consommation annuelle: 19 euros
• 159€00 (65 Litres), Listo -> consommation annuelle: 20 euros
• 329€00 (82 Litres), Candy -> consommation annuelle: 23 euros

L'économie d'énergie coûte trop cher

Je me penche sur l'économie d'énergie. Va-t-elle véritablement soulager ma facture? Ben non, pas du tout. Tout simplement parce que pour amortir la différence de coût, il va fa me falloir 76 ans, dans l'exemple qui suit, calculé sur Liebherr/ Curtiss.

Le congélateur Liebherr me coûte 230 € de plus à l'achat. Il me fait économiser 3 euros d'électricité par an. Il me faut 230 €/ 3 = 76 ans et des brouettes pour amortir l'achat. Je serais morte bien avant, et mon congélateur mourra encore bien plus jeune que moi.
Conclusion, l'économie sur la facture d'électricité n'est absolument pas un critère à prendre en compte dans nos achats en électro-ménager...

Coût des pollutions grises

Pour ceux qui me répondraient, oui mais c'est bien pour l'environnement: je vous répondrais tenez compte des pollutions grises. Un congélateur élaboré va obligatoirement être plus complexe en fabrication: il aura forcément au moins autant d'incidence sur l'environnement. Pas sur sa consommation d'électricité dans votre cuisine. Mais sur les processus de fabrication qu'il exige...

Autres critères de comparaison d'un congélateur

On ne vas pas noircir totalement le tableau. Il reste d'autres critères à prendre en compte pour le choix d'un congélateur:

• son autonomie en cas de panne électrique: 6 h pour Curtiss, 26 h pour Liebherr
• le bruit (important si vous vivez en petit espace): 41 db pour Curtiss, 40 db pour Liebherr
• l'entretien (dégivrage automatique ou pas): pour les 4 modèles comparés, dégivrage automatique, mais Liebherr promet moins de givre grâce au SmartFrost. Pas sûre que ça vaille 230 €...
• garantie: tous sont à 2 ans
• volume de congélation par 24h: 4 kg pour Curtiss, 11 kg pour Liebherr. Bon, si on ne passe pas son temps à ouvrir/fermer son congélateur, à laisser la porte ouverte trop longtemps, et qu'on gère correctement la chaîne du froid en faisant les courses, avec une glacière, là aussi, est-ce que ça justifie 230 € de surcoût?

En conclusion, pour moi, je vais revenir à des tarifs d'achat plus modérés... Si encore j'avais la garantie que la marque haut de gamme ne pratique pas l'obsolescence programmée, et soit capable de garantir son produit au moins 7 ans, et pas seulement 2 ans OK.
Mais sans ça, la différence de prix n'est pas justifiée pour ma part
Consultez le comparatif de congélateurs Top que j'ai réalisé le 23/10/2014.

Le monde change: nucléaire

On vous dit que c'est pas possible, pas raisonnable, que ça va coûter trop cher de sortir du nucléaire. Que ce n'est pas dangereux d'y rester, etc. Sauf que: il paraît que le Japon a tout stoppé depuis Fukushima (à vérifier).  Des alternatives existent, fonctionnelles, éprouvées. Qu'est-ce qui manque? La volonté politique, comme d'hab... Article à lire, et liens sur les alternatives au nucléaire

Pour les liens:

•  http://www.sortirdunucleaire.org/
  • modèle théorique et chiffres: http://www.sortirdunucleaire.org/spip.php?page=Une-France-sans-nucleaire-ca-marche
  • des pas vers l'arrêt du nucléaire: http://www.sortirdunucleaire.org/Sortie-du-nucleaire-avance
  • sortir du nucléaire, les dossiers: http://www.sortirdunucleaire.org/Sortie-du-nucleaire
  • le poids du lobbying: http://www.sortirdunucleaire.org/Inacceptable-feu-vert-aux-subventions-pour-l-EPR
•  http://www.enercoop.fr/  : fournirait de l'énergie de source exclusivement écologique (éolien, solaire, hydraulique et biogaz)
• Greenpeace + nucléaire

Pour tous les liens, prenez le temps de décortiquer et analyser l'information. Je ne cesserais jamais de le répéter.

Pour l'article:

• il s'agit de la double page portant sur le nucléaire, issue d'un projet de livre, le recueil "Mal de Terre", un abécédaire des luttes environnementales illustré en 50 dessins
  Pour le projet: http://fr.ulule.com/mal-de-terre/

Chemtrails et Morgellons: hoax ou intox?

Sommes-nous infectés insidieusement par les traînées des avions dans le ciel? C'est une rumeur qui court et qui enfle. Paraîtrait-il que les chemtrails (c'est le nom donné aux traînées visibles à l'arrière d'un aéroplane) pollueraient nos organismes, en infiltrant de toutes petites particules dans le corps, déclenchant une maladie (... des Morgellons) dont on ne connaîtrait pas vraiment les conséquences. S'agit-il d'une intoxication chimique réelle, ou d'un hoax (intox informative)?

N'étant ni scientifique, ni personnel de compagnie aérienne, de club aéronautique ou de fabricant d'avion, ni victime (à priori - ouf...) d'une telle contamination, je n'ai pas les éléments pour affirmer ou infirmer cette information.

Reste qu'on en parle. Et beaucoup. Rumeur infondée ou réel danger? Intox environnementale ou informative?
Le mieux que je puisse faire: vous renvoyer sur quelques liens.Vous ne serez probablement pas davantage capables que moi de déterminer le Vrai du Faux.
Au moins, vous serez informé.
Si un jour vous voyez des petits boutons bizarres sur votre peau, et des filaments en sortir, vous saurez dans quelle direction chercher des réponses à vos questions...

Chemtrails et Morgellons, en résumé

En résumé, les chemtrails épandraient des particules dans l'atmosphère, déclenchant la maladie des Morgellons (maladie de peau).
Certains avancent un vaste de programme de modification du climat, d'autres des essais atmosphériques pour lutter contre le réchauffement climatique. D'autres plus simplement, disent qu'il s'agit de matières issues de produits utilisés pour la protection et l'amélioration des performances des réacteurs d'avions.

Dans vos lectures et vos écoutes, apprenez à décortiquer l'information.
Elle doit vous éveiller, pas vous affoler, encore moins vous contrôler.

Chemtrails: du côté des "Vrai"

• Vidéo: Chemtrails - Un politique brise le silence, Fils de chemtrail l'expérience
  http://youtu.be/3gj8NphRspE
  

• Article: Les chemtrails, une réalité tournée en dérision

Chemtrails: du côté des "Faux"

• Article: les chemtrails, un hoax climato-complotiste persistant

Chemtrails & Morgellons: on sait pas

... mais on en parle quand même.
Ici je recense quelques documents "sérieux": reportages, documentaires, conférence...

• CHEMTRAILS & MORGELLONS sur FRANCE 3 TV mars 2014
  Le reportage traite de la maladie des Morgellons, interview de chercheurs, d'une victime présumée de Morgellons, de médecins qui mettent en garde sur la "récupération"...
  http://youtu.be/sgnakdcwRlE
  
• Hubbert Reeves parle des chemtrails (lors d'une conférence à l'INSA de Toulouse)
  http://youtu.be/LDHKQ07yWPE
  
  

Liens traitant des chemtrails

Là aussi, sortez votre esprit critique. Certains sites sont tout à fait voués à leur cause (pour ou contre), de manière excessive. On y trouve néanmoins des pistes, avec de nombreuses informations: prenez le temps et le soin de les recouper.
Méthode: chercher d'autres pages et documents en Pour, et en Contre.Si des noms sont cités, informez-vous sur les personnes qui les portent: métier, relations etc... c'est un moyen de cerner leur niveau de crédibilité.

• site dédié au sujet des Chemtrails, en français: http://www.chemtrails-france.com
• théorie des chemtrails: http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_chemtrails
• Morgellons et maladie des Morgellons: http://fr.wikipedia.org/wiki/Morgellons

Pour conclure sur les chemtrails et les Morgellons

Vigilance et sens critique
Attention: même si je crois volontiers qu'au-dessus de nous, on fait vraiment n'importe quoi, je vous invite à la plus grande vigilance.
Soyez très critique quant aux informations rencontrées. Que ce soit de ceux qui s'inscrivent en Faux, comme de ceux qui s'inscrivent en Vrai.
De nos jours, il est très facile de trafiquer l'information, de lui faire dire ce qu'on veut, en "aidant" le public à interpréter les choses dans le sens qu'on souhaite lui donner.

Ne prenez pas pour argent comptant ce qui est dit. Cherchez à vérifier aux moyens de faits, de données vérifiables ou communiquées par des personnes sérieuses, dont on peut aussi vérifier le niveau de crédibilité, ou d'accointance probable avec un groupe financier ou industriel, un parti politique, une secte, un forum d'hurluberlus, un réseau d'adeptes de la théorie du complot...
Musiques flippantes, mots stratégiquement choisis à dessein, gros plans sur des filaments qui pourraient aussi bien être des poils de mouton que effectivement des filaments de micro-particules chimiques agglomérées, capturant des métaux lourds au passage, montages photos ou vidéos d'illustres inconnus espérant l'unique 1/4 d'heure de gloire de leur vie grâce à Youtube...

Autre aspect: les intentions ne sont pas forcément délibérées, même si elles s'avèrent très irresponsables, ou dénuées de scrupules. Qu'on nous empoisonne à grands coups de malbouffe et de produits chimiques, certes. Affirmer que l'empoisonnement relève d'une volonté sourde de réduire/ annihiler/ détruire l'humanité est autre chose (la fameuse théorie du complot).
Reste aussi que certains ne nous ne disent que ce qu'ils veulent bien que nous sachions...

Le nuage brun d'Asie: méga-pollueur écologique

Saviez-vous que l'une des plus grosses pollution à l'échelle planétaire, née de l'activité de l'Homme, est de source "écologique"? Bon, les industries y sont aussi pour quelque chose. Mais seulement un petit peu. Pour 1/3 environ. Le reste étant dû à des ressources d'énergie durables, non fossiles... Ainsi naît le nuage brun d'Asie, durant 5 mois de l'année, qui affecte l'équilibre hydrologique des régions survolées.

Son incidence sur l'environnement est similaire de celle des gaz à effets de serre: réchauffement climatique, inondations catastrophiques détruisant maisons, routes, champs, réfugiés climatiques, morts...
Le nuage brun d'Asie couvre une partie du continent asiatique (Chine, Inde, Thibet...) durant 5 mois, en continu. Les bonnes années, lorsque les pluies et les vents sont suffisants pour le dissiper assez tôt.

Le nuage brun d'Asie menace directement les ressources en eau et l'équilibre hydrologique de la chaîne de l'Himalaya.

Les causes du nuage brun d'Asie

La part d'origine industrielle de cette pollution n'est "que" d'un tiers.
Un "que" tout relatif: le nuage qui recouvre une surface grande comme les Etats-Unis d'Amérique, serait épais de 3 km, selon les estimations des scientifiques qui l'étudient depuis quelques années....
Soit (9 826 675 km²) x (3 km) / 3 = 9 826 675 km³
Une piscine olympique fait 3000 m³ en moyenne. Soit 0,000003 km³
Je vous laisse faire le calcul, en nombre de piscines olympiques, des pollutions d'origine industrielles de ce nuage brun. Un nombre à 13 chiffres...On est dans les trillions!

Pour les 2 autres tiers, les responsables sont les combustions de matières non fossiles: bouses séchées, bois... pour la cuisine et la charbon. Inclus: les incendies de forêts, le brûlage des résidus de coupe de bois...
Les conséquences vont au-delà du réchauffement climatique de la région.

Les conséquences du nuage brun d'Asie

En s'effondrant brutalement, lacs et retenues d'eau naturelles provoquent des inondations brutales (destructions de bâtis, de surfaces de culture déjà rares dans certains zones montagneuses, de routes...), et des morts.
La formation de circuits de l'eau s'en trouve bouleversé, remettant en cause les ressources pour les besoins de l'homme, de l'agriculture et de l'élevage.
Les particules fines entraînent de nombreux décès prématurés.
Le bouleversement climatique et hydrologique, quant à lui, induit des migrations de réfugiés climatiques. Ce qui rajoute au déséquilibre économique de zones déjà saturées, et augmente la masse de population pauvre, privées de moyens d'auto-subsistance.

On a quantifié surtout la partie visible par photo satellite du nuage brun d'Asie.
Nul doute qu'il ne s'arrête pas aux frontières, et que des phénomènes similaires, moins visibles, peuvent se produire en d'autres parties du monde.

Peut-on lutter contre les nuages polluants?

Il semble donc qu'envisager de réguler la croissance de la population devienne une des données de l'équation [développement durable+environnement+Humain] = [équilibre]
Et ce serait urgent...

En attendant, le programme SURYA, soutenu par les Nations Unies, tente de déployer des solutions alternatives, comme l'utilisation de fours solaires.

Nuage Brun d'Asie, liens utiles:

• Effets du nuage brun sur les neiges de l'Himalaya
• Le Nuage brun d'Asie: formation et incidences
• Origine du nuage brun d'Asie
• Le programme SURYA 

Tesla: de l'énergie propre et gratuite pour tous

Nikola TESLA (1846-1943), l'inventeur génial bien connu des prestidigitateurs, avait un rêve: fournir de l'électricité propre et gratuite, à toute la planète. Un rêve qui a failli devenir réalité, avec la construction d'une tour TESLA. Seulement voilà, "propre et gratuit" ne rime pas avec "profits"... Le projet n'a jamais abouti, le prototype fut détruit. Deux scientifiques russes veulent le relancer...

Le père du 20° siècle

illustration de la tour TESLA-Wardenclyffe

L'inventeur de l'électricité sans fil, à l'origine de nombreuses innovations, est le père incontesté de notre monde technologique moderne. Sans ses inventions (plus de 900 brevets), point de WIFI, de courant alternatif, de réseaux électriques, de villes éclairées, ni même d'internet...

La fameuse boule Plasma de TESLA bien connue des amateurs de gadgets technologiques ou des fans de Pokemon est l'illustration parfaite de l'aspect magique de ses inventions.

L'énergie gratuite et propre enfin accessible?

Si le projet de ces 2 chercheurs ne rencontre pas les mêmes obstacles que Nikola Tesla dans ses rêves humanistes, nous pourrions peut-être bientôt profiter d'un réservoir d'énergie propre et illimité. Cerise sur le gâteau, avec des pertes d'énergie négligeables, et partout sur la planète.
Bref, un vrai projet de développement durable. Et un sérieux grand pas pour l'humanité, les pays émergents, la préservation de l'environnement grâce à une énergie douce et durable. Sans avoir à décrocher la lune...

Le projet de super-collecteur  TESLA

Leonid Plekhanov et Sergey Plekhanov, diplômés de l’institut de physique et technologie de Moscou, y croient vraiment. Ils envisagent même la construction possible d'une version améliorée de tour Tesla à l'automne 2014. Améliorée des technologies et matériaux nouveaux mis au point depuis 1917 (date de destruction de la tour de Wardenclyffe).

Selon les porteurs de ce projet, une unique installation d’un panneau solaire d'environ 100 000 kilomètres carrés, couvrirait les besoins énergétiques de la civilisation humaine. Elle serait placée dans un désert, près de l'équateur.

Vision peu judicieuse soit-dit en passant. Concentrer toute la ressource en un seul endroit rend le projet fragile de deux points de vue:

• stratégique (on a un  peu tendance à se battre sur la planète), 
• et économique (coût de construction). 

Sans parler du manque de recul pour évaluer les risques potentiels (une fâcheuse habitude).

Plus besoin de démontrer les inconvénients du gigantisme. Nous en subissons les conséquences chaque jour: agriculture industrielle, mondialisation du commerce, super-barrages qui assèchent des régions entières etc.

En revanche, déployé à l'échelle locale, le développement de tours TESLA de proximité est plus que séduisant: développement progressif, faisabilité économique, évaluation de la faisabilité technique à court terme, réseaux de secours en cas de destruction d'un point de production etc.

Actuellement les deux chercheurs tentent de récolter des fonds pour leur projet de super collecteur TESLA.
L'idée pourrait aussi être portée par des scientifiques aux ambitions plus modestes, mais réalisables à brève échéance, avec moins de contraintes stratégiques et politiques. Messieurs les inventeurs, vite, vite, à vos planches... Le 1er prix du concours Lépine est à la clé. Sans parler de la gratitude éternelle de l'humanité, toutes couches sociales confondues (sauf les tenants actuels du marché de l'électricité).

Le principe de la tour de TESLA

Pour l'inventeur serbe Nikola TESLA, la terre est un condensateur. L'ionosphère en est un autre. Entre les deux: 400.000 volts produits en permanence... Qu'il ne reste plus qu'à récolter et distribuer...
Pas besoin d'éventrer la terre, ni polluer les eaux, pas de déchets, pas de procédés de transformation ruineux et polluants... Et surtout, une collecte possible sur n'importe quel endroit de la planète!

Encore plus fort: les structures qui permettraient le développement d'un tel réseau d'énergie gratuite et propre existent déjà.
La Grande Pyramide de Gizeh produirait  à son sommet 14.600 volts. Laquelle fut couverte d'un pyramidion en or, un des meilleurs conducteurs d'électricité connu, avec l'eau...
La Tour Eiffel pourrait être éclairée toute l'année si elle captait la foudre, au lieu de la transmettre au sol...
Enfin, toutes les toitures métalliques situées en hauteur auraient la capacité de récupérer, transformer et redistribuer l'énergie électrique produite en permanence par notre atmosphère.

C'est dire les perspectives d'une telle invention, si elle aboutissait...

• Vidéo: le concept de l'énergie libre, sur le principe de la résonance de Schumann: ses avantages, ses dangers, vu au travers des travaux de N. TESLA...

Espérons que la future tour de TESLA (ou tour de Wardenclyffe) voit enfin le jour, avec des résultats probants.

Empêcheurs de  révolution écologique

Le premier obstacle à franchir sera celui des quelques multinationales qui détiennent le marché de l'énergie électrique: gageons qu'elles useront de tous les moyens pour empêcher un si grand progrès.

Surtout si certaines d'entre elles investissent à fond dans la conquête spatiale, qui permettrait de chercher ailleurs ce que le planète mère ne pourra plus fournir. Avec à la clé le monopole définitif et irréversible sur les ressources dont notre société ne peut plus se passer...

Les moyens de faire échouer le projet sont nombreux: campagnes de discrédit, rachat de brevets qui atterrissent au fond d'un tiroir, "accidents accidentels", etc. Les méthodes sont connues, éprouvées, et surtout efficaces (cf l'invention du moteur Pantone, qui fonctionne à l'eau).

Sans parler des États eux-mêmes, qui voient une source de dividendes énorme leur échapper. Avec un impact stratégique certain: qui détient les clés de l'énergie, détient le pouvoir sur les gouvernements qui ne les ont pas....

Pour finir, n'oublions pas l'homme, lorsque sa folie dominatrice l'emporte sur ses rêves humanitaires.
Ce serait d'ailleurs le vrai motif de l'échec de la pyramide TESLA. Il aurait sabré son projet pour éviter de mauvais usages. Le tournant pris par la découverte du nucléaire lui donne raison: des recherches démarrées avec un objectif similaire, qui ont aboutit en bombe de destruction massive, en conséquences désastreuses pour l'environnement et l'homme (déchets, fuites...).

Liens utiles sur Nikola TESLA

•  Ouvrages sur Nikola TESLA, dont son autobiographie (extrait)
• L'énergie libre selon Nikola Tesla
•  Extraits de vie:
  
  • Nikola Tesla, l'homme qui éclaira le Monde
  • à propos de Mes inventions, le récit autobiographique de N. Tesla, et des obstacles rencontrés

La facture santé des perturbateurs endocriniens

"Perturbateurs endocriniens": l'expression a dû couler au moins 1 fois dans vos oreilles ces derniers 3 ans. Le problème, c'est que les perturbateurs endocriniens ont dû aussi couler dans votre organisme. Un rapport très récent dénonce la facture "santé" très lourde de cette chimie industrielle et agro-alimentaire. La France est en 2° position...

Les perturbateurs endocriniens, c'est une question d'hormones. Aucun lien avec nos états d'âme, notre stress, ou nos emballements de séducteurs et séductrices...
Non. Il s'agit de cette kyrielle de produits chimiques employés par nos industries. Y compris l'agro-alimentaire.

Depuis plusieurs décennies, ces produits employés dans tous les domaines envahissent notre quotidien. Jusqu'au biberon de bébé, votre crème nuit pour le visage, en passant par les insecticides balancés à la tonne dans nos champs, et qui finissent dans les nappes phréatiques, les rivières...

Bisphénol A (BPA), phtalates, dioxines, insecticide DDT, polychlorobiphényles (PCB)... Ah, ça vous cause ces petits noms là, sans doute...

Victimes "endocrinées": la France en 2ème ligne

L'organisation non gouvernementale européenne HEAL (*) vient de publier un rapport ce mercredi 18 juin 2014. Eh bien la "facture Santé" des perturbateurs endocriniens est lourde. Très lourde.

En particulier pour la France, qui arrive au 2nd rang, derrière l'Allemagne, des pays les plus touchés. L'exposition à ces produits coûterait 4 milliards d'euros par an à notre système de soins.
31 milliards d'euros pour l'Europe. D'autres études recoupent ces résultats.

Face aux 15,5 millions d'euros que coûterait l'ambroisie, on comprend mal que les pouvoirs publics se montrent plus ardents à  éradiquer la plante qu'à éradiquer ces composants de notre environnement très direct, et même le plus intime. 

Et on ne sait pas tout...

Estimation basse de la part de HEAL: car le rapport ne tiendrait compte que des coûts directs de ce fléau (traitements, médicaments, interventions chirurgicales).
L'absentéisme au travail n'aurait pas été pris en compte, entre autres coûts indirects (dépollutions ..).
Que dire des effets sanitaires qui n'ont pas encore été mis en lien avec ces perturbateurs endocriniens.

Conséquences sur la santé liés aux dysfonctionnements hormonaux

Bien que souvent contestées par les industriels, à grands coups d'études, les conséquences désastreuses des perturbateurs endocriniens sur la santé semblent de plus en plus difficiles à ignorer.
Cancers hormono-dépendants (sein, prostate), obésité, problèmes de fertilité, malformations de l'appareil génital des enfants, troubles de leur comportement (autisme...).

Sans oublier l'impact environnemental: espèces de poissons dont le sexe mue, posant problème pour la reproduction (-> baisse des populations?), traces de perturbateurs retrouvées dans des animaux vivant sur la banquise... etc.

Si de nombreux chercheurs se réfugient derrière la complexité factuelle de ces maladies (causes multiples), les voix qui s'élèvent contre les perturbateurs endocriniens sont de plus en plus nombreuses.
Avec des travaux dont les résultats concordent pour le confirmer.

(*) HEAL: Health and Environment Alliance (Alliance pour la santé et l'environnement ),- organisme non gouvernemental qui rassemble une soixantaine d'associations de la société civile et syndicats de soignants ou de mutuelles.

Liens utiles:

• L'article du Monde.fr traitant du rapport HEAL sur le coût des perturbateurs endocriniens
• Perturbateurs endocriniens et eco-systèmes
• 13 perturbateurs endocriniens à éviter dans les cosmétiques 
• Point sur les perturbateurs endocriniens (travaux de l'ANSES Agence Nationale de Sécurité Sanitaire alimentation environnement travail)
• Perturbateurs endocriniens et risques de cancers
• Limiter les perturbateurs endocriniens

Comment échapper aux perturbateurs endocriniens? 

Très difficile actuellement. D'autant qu'il vous faut aussi lutter contre d'autres polluants nocifs, contenus dans les produits ménagers, les peintures pour les murs, les colles des meubles en bois reconstitué etc.

Jamais fait l'expérience d'un élastique de vêtement qui fond littéralement dans votre placard, ou de ce manche de tournevis de marque très connue des bricoleurs, qui se décompose en poussières collantes dans la main au bout de quelques années? Moi oui... Beuurk!

Achetez une loupe ou des lunettes ultra-grossissantes (facteur 800 au moins) et armez-vous de patience pour décoder les étiquettes, au marquage gris clair sur fond blanc et taille lilliput....
Les fabricants ne manquent pas d'imagination pour perturber votre capacité à vous informer, en plus de perturber votre système endocrinien.
Apprenez par cœur la liste des polluants endocriniens (sans oublier leurs variantes possibles).
Comptez le double ou le triple de temps pour faire vos courses à ce rythme.
Peu réaliste... Hin, hin, hin: vous l'entendez, le cri de l'industriel tapi au fond du bois du profit à tout prix...?

Consommez le moins trafiqué et moins transformé possible.
Chaque étape de transformation suppose l'utilisation possible de trucs-bidules peu recommandables (conservateurs, anti-oxydants, exhausteurs de goûts, extraits de sous-produits de matières premières ...).
Retour aux ustensiles en matière naturelle (verre, terre, acier...), peut-être moins pratiques d'entretien, mais plus sains. Informez-vous des industries à risque: produits ménagers, alimentation, culture / élevage, décoration et matériaux pour la maison.

Vous ne pourrez pas atteindre le 0 risque. Mais vous pourrez peut-être éviter les pires.

Tentez d'éviter la surdose en revenant aux achats de denrées en circuit courts, produits par des agriculteurs locaux et des fabriques artisanales plus respectueux du consommateur et de l'environnement.
Bien sûr, ça coûte cher. Mais on peut toujours rêver qu'en favorisant la reprise de ce modèle économique, les coûts baisseront.